Эксперт объяснил последствия в случае приватизации некоторых банков в РФ
Предложение Минфина приватизировать те банки, где доля государства превышает контрольный пакет, актуально, считает директор банковских рейтингов НРА Константин Бородулин. Он рассказал «Известиям» 26 декабря о последствиях в случае реализации такой меры.
«[Такое предложение] направлено на решение важной задачи — увеличения поступлений в бюджет от реализации государственной собственности. При этом государство сохранит контроль над деятельностью ключевых и системно значимых организаций», — объяснил эксперт.
В то же время он рассказал, что реализация этой идеи весьма затруднительна, круг крупных институциональных инвесторов в текущих условиях ограничен. Ситуация с реализацией пакета принадлежащего Банку России в банке «Открытие» — яркий тому пример, добавил Бородулин.
«Альтернативой может быть решение о проведении IPO (первичного публичного размещения акций. — Ред.) данных организаций, но, опять же, данное решение ограничено емкостью рынка и небольшим количеством успешных IPO на внутреннем рынке», — уточнил эксперт.
По его словам, в целом на банковскую отрасль планируемые сделки не должны оказать существенного влияния, конечный бенефициар государственных банков сохраняется, возможно лишь изменение стратегии развития и отраслевой специализации отдельных игроков.
Ранее в этот день глава Министерства финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24» сообщил, что ведомство рассматривает возможность снижения государственного участия в тех финансовых организациях, где доля государства превышает контрольный пакет. Принять решения по приватизации Минфин планирует в 2024 году.
Накануне сообщалось, что федеральный бюджет в этом году получил от приватизации 28,9 млрд рублей. Как рассказали «Известиям» в Росимуществе, из этих средств от продажи корпоративных активов поступило 27,3 млрд рублей, а от реализации имущества госказны — 1,6 млрд рублей.